Serie de normas de comunicación de peligros publicadas por OSHA (HCS)

Entrada de blog 2: Actualizaciones de la clasificación de riesgos físicos y para la salud

La semana pasada, CHEMTREC publicó su análisis exhaustivo de la Norma de Comunicación de Peligros (HCS) publicada por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) . Esta semana, abordamos las actualizaciones de la clasificación de peligros: Actualización aclaratoria del texto del párrafo (d)(1), Riesgos físicos y riesgos para la salud.

Obtenga más información consultando la serie completa de blogs de CHEMTREC para obtener actualizaciones de HCS de OSHA:

• Semana del 30 de mayo: Información completa sobre las actualizaciones del HCS de OSHA
• Semana del 3 de junio – Actualizaciones de HCS: Clasificaciones de riesgos físicos y para la salud- esta publicación
• Semana del 10 de junio – Actualizaciones de HCS: Asignación de elementos y etiquetas
• Semana del 17 de junio – Actualizaciones de HCS: Fichas de datos de seguridad
• Semana del 24 de junio – Actualizaciones de HCS: Preguntas frecuentes sobre la Norma de comunicación de peligros revisada de OSHA

Clasificación de peligros

En el párrafo (d)(1), se describen los requisitos para los fabricantes e importadores de productos químicos para la clasificación de sustancias químicas, mientras que los párrafos (f) y (g) cubren los requisitos de etiquetado y hojas de datos de seguridad (FDS). Aunque son independientes, estos párrafos están relacionados, en particular después de que la OSHA alineara el HCS con el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (SGA) en 2012. Antes de esto, los requisitos de la OSHA para el etiquetado y las FDS estaban más orientados al rendimiento, pero la transición al SGA introdujo un etiquetado más prescriptivo y exigía que se identificaran todos los peligros. Esto era un problema porque los peligros químicos, tal como los envasaba el fabricante, diferían de los peligros que se generaban durante el uso por parte de los usuarios finales. Los fabricantes cuestionaron cómo debían presentar la información en la etiqueta y la FDS.

Para abordar esta cuestión, en la norma final de OSHA, se actualizó el lenguaje a (d)(1):

• Reconoce que la clasificación de peligro debe incluir todos los peligros asociados con las “propiedades intrínsecas” de la sustancia química.
• Se desglosa el apartado (d)(1) en (d)(1)(A) y (d)(1)(B) para diferenciar los peligros químicos de la sustancia química tal como se envía (incluidos los cambios en su forma física) y los peligros asociados a los productos de reacción química (conocidos o razonablemente previstos) en aplicaciones posteriores. La OSHA considera que esto aclara qué peligros deben abordarse y proporciona la orientación necesaria sobre la información que debe incluirse en la etiqueta y la FDS.

OSHA indicó que este cambio reitera el lenguaje del alcance bajo (b)(2) y la posición de larga data de OSHA de que la clasificación de peligro debe cubrir incluso los peligros creados por reacciones químicas que ocurren durante usos conocidos o razonablemente anticipados.

La OSHA también abordó este tema extensamente en el preámbulo de la Norma de Comunicación de Peligros revisada, detallando no solo cuándo un fabricante de la fase inicial debe considerar el uso posterior, sino también cuándo dicho uso sería desconocido o razonablemente previsible, o cuándo el usuario posterior se convierte en el fabricante de una nueva sustancia química. La OSHA no considera que un fabricante o proveedor pueda conocer o prever razonablemente un uso posterior si el usuario posterior utiliza la sustancia química en un proceso patentado, produciendo derivados que constituyen secretos comerciales. En este caso, el usuario posterior se convierte en el fabricante.

Peligros físicos

Se realizaron cambios para mejorar la comunicación de peligros, como la reorganización de categorías y la adición de categorías nuevas, como los explosivos desensibilizados. Los principales cambios se encuentran en gases inflamables, aerosoles y sólidos oxidantes.

Explosivos

OSHA ha agregado dos notas a la clase de peligro explosivo:

*Nota 1: Reconoce la nueva clase de peligro de explosivos desensibilizados (B.17).

*Nota 2: Indica que una sustancia química puede presentar propiedades explosivas incluso después de estar exenta de la clasificación como tal. En estos casos, estas propiedades deben indicarse en la FDS.

Un comentarista señaló que el SGA realizó importantes revisiones a los criterios de clasificación de la clase de riesgo de explosivos en la Revisión 9 del SGA. Si bien la OSHA se negó a adoptar los criterios de clasificación de la revisión debido a la falta de notificación, sí explicó que ya hay flexibilidad incorporada en el etiquetado de explosivos y que en muchos casos las actualizaciones posteriores a la Revisión 9 del SGA darán como resultado un cumplimiento total con el HCS.

Gases inflamables

OSHA realizó cambios significativos en la clase de peligro de gases inflamables:

• Se añadieron dos subcategorías a esta clase de peligro: gases pirofóricos y gases inestables. Los criterios indicaron que si el gas es pirofórico o inestable, también se considera un gas inflamable de categoría 1A.
• Se añadió la subcategoría 1B, Gas inflamable. Los gases inflamables de la categoría 1B pertenecen a la categoría 1, pero tienen un límite de inflamabilidad inferior o una velocidad de combustión menor.
• Dado que OSHA agregó los gases pirofóricos a la clase de peligro de gases inflamables, OSHA ahora ha eliminado los gases pirofóricos como una clase de peligro independiente.

Aerosoles y productos químicos bajo presión

OSHA también realizó cambios significativos en la clase de peligro de aerosoles (anteriormente conocidos como aerosoles inflamables).

• Se añadieron los aerosoles no inflamables a esta clase de peligro. La OSHA descubrió que muchos aerosoles también se clasificaron como gases a presión. Esto provocó un exceso de advertencias en los escáneres de aerosoles y, potencialmente, diluyó la advertencia en los cilindros de gas.
• La OSHA observó que las sustancias químicas bajo presión solían ser las mismas sustancias químicas presentes en aerosoles, lo que conllevaba peligros similares, pero se encontraban en envases rellenables, lo que generaba una posible inconsistencia en las advertencias de peligro. En la norma final revisada de la Norma de Comunicación de Peligros, la OSHA adoptó la nomenclatura «Sustancias químicas bajo presión».

Gases bajo presión

Actualizado para reconocer que los aerosoles no se clasifican adicionalmente como gases bajo presión.

Líquidos inflamables

Se actualizó para reconocer que los aerosoles no deben clasificarse adicionalmente como líquidos inflamables. OSHA también actualizó las consideraciones de clasificación adicionales para reconocer los métodos de determinación del punto de inflamación según 29 CFR 1910.106.

Sólidos inflamables

Actualizado para reconocer que los aerosoles no se clasifican adicionalmente como sólidos inflamables.

Productos químicos que se calientan espontáneamente

OSHA agregó una nota debajo de los criterios que indica que la clasificación de los productos químicos sólidos debe realizarse en la forma específica en la que se encuentra en el lugar de trabajo.

Productos químicos que, en contacto con el agua, emiten gases inflamables

OSHA actualizó los criterios para la categoría 3 para eliminar el término “igual a o” para que diga:

Gases oxidantes

La OSHA actualizó la clase de peligro de gases oxidantes para incluir la nueva prueba O.3 (dado que el material para la prueba O.1 ya no está disponible). No es necesario repetir la prueba, ya que los datos de ambas pruebas son aceptables para fines de clasificación.

Explosivos desensibilizados

Este peligro es otra clase de peligro recientemente adoptada por OSHA.

Peligros para la salud

Si bien hubo algunos cambios significativos en varias de las clases de peligros para la salud de OSHA, OSHA no espera cambios importantes (si es que hay alguno) en la clasificación de los productos químicos existentes.

Definiciones

Se actualizaron las definiciones más generales y neutrales para aclarar las directrices de prueba (eliminando los criterios de las directrices de las definiciones). Por ejemplo, las directrices de prueba de la OCDE se eliminaron de las definiciones y se trasladaron a los párrafos que describen los criterios de clasificación. La OSHA actualizó todas las definiciones de peligros para la salud para reflejar estos parámetros.

Toxicidad aguda

Se realizaron algunos cambios aclaratorios a la clase de peligro de toxicidad aguda para alinearla con la Revisión 7 del SGA. Estos cambios incluyen el reconocimiento de que se pueden utilizar métodos in vivo más nuevos para asignar categorías de toxicidad aguda, una presentación actualizada de la Tabla A.1.1 y correcciones a las referencias cruzadas.

Corrosivo para el tracto respiratorio

La OSHA aclaró en la clase de peligro de toxicidad aguda que, al clasificar la sustancia como "corrosiva para las vías respiratorias", esta solo debe clasificarse como toxicidad aguda por inhalación si los datos se basan en la letalidad. La OSHA mantiene la disposición de que, si el clasificador dispone de datos que indican corrosión de las vías respiratorias y el efecto no es letal, el peligro debe abordarse en la clase de peligro STOT-SE (A.8). Si no hay datos suficientes para clasificar el peligro como STOT, y el clasificador determina, basándose en datos relevantes sobre la piel y/o los ojos, que la sustancia química puede causar corrosión de las vías respiratorias, debe utilizarse la indicación de peligro "Corrosiva para las vías respiratorias" en A.2 y/o A.3, según corresponda.

Toxicidad aguda desconocida

OSHA actualizó una nota para aclarar la declaración de que “X” por ciento de la mezcla consiste en ingrediente(s) de toxicidad aguda (oral/dérmica/por inhalación) desconocida en la etiqueta y la SDS debe diferenciarse según la vía de exposición.

Clases de peligro para la piel y los ojos

Corrosión cutánea e irritación cutánea

OSHA finalizó el Apéndice A.2 para reflejar las actualizaciones de la Revisión 8 del SGA.

Daños oculares graves e irritación ocular

Al actualizar esta clase de peligro para alinearla con la Revisión 7 del SGA, una de las principales aclaraciones fue cómo utilizar los datos de pH para aclarar que se debe considerar una reserva ácida/alcalina alta o la ausencia de datos de reserva ácida/alcalina cuando el pH es ≤2 o ≥11,5. La OSHA también propuso modificaciones a las notas al pie de la Figura A.3.1 para reflejar los métodos de prueba más recientes.

Mutagenicidad en células germinales

OSHA eliminó la prueba de manchas de ratón (OECD 484) como ejemplo de una prueba de mutagenicidad de células somáticas in vivo.

toxicidad reproductiva

OSHA eliminó la referencia a “bebés amamantados” y la reemplazó con “clasificación de los efectos a través de la lactancia” para diferenciar entre los efectos que pueden interferir con la lactancia y las sustancias y sus metabolitos que pueden transmitirse a través de la leche materna a los niños en cantidades suficientes para causar preocupación por la salud del niño amamantado.

Ingredientes relevantes

OSHA actualizó varias clases de peligro para aclarar el uso de ingredientes relevantes.

Toxicidad específica en determinados órganos (STOT) por exposición única

OSHA agregó un nuevo párrafo explicando que cuando se utiliza el método de aditividad para la categoría 3, un ingrediente relevante en una mezcla es aquel que está presente en concentraciones superiores al 1% (a menos que haya motivos para sospechar que un ingrediente es relevante por debajo del 1%).

Peligro de aspiración

OSHA agregó un nuevo párrafo para aclarar el concepto de ingredientes relevantes y que los ingredientes relevantes son aquellos presentes en concentraciones de al menos 1%.

Para obtener más detalles sobre lo que incluye la Norma de comunicación de peligros, consulte el PDF de la Norma de comunicación de peligros de OSHA .

¿Tiene preguntas? Envíe sus preguntas a nuestro equipo de SDS a SDSsolutions@chemtrec.com antes del 21 de junio para recibir respuesta en una publicación adicional del blog.

Nota: Estas son las opiniones del autor y no deben interpretarse como la interpretación de OSHA ni constituyen asesoramiento legal. Se recomienda a los lectores consultar con un abogado cualificado para obtener asesoramiento sobre cualquier asunto legal específico. La información proporcionada se basa en la comprensión del autor de la normativa al momento de su redacción. El objetivo principal de este blog es informar a los lectores sobre la Norma de Comunicación de Peligros publicada. Para mantenerse al día con las últimas novedades de OSHA sobre la norma HCS final, siga a CHEMTREC en redes sociales:Facebook|X|LinkedIn