Is het tijd om uw veiligheidsinformatiebladen te herzien?
Veiligheidsinformatiebladen (SDS's) moeten periodiek worden beoordeeld en indien nodig worden herzien. Elk land/rechtsgebied biedt richtlijnen over wanneer een veiligheidsinformatieblad moet worden bijgewerkt en slechts weinig landen specificeren een tijdlijn voor periodieke beoordeling. De meeste rechtsgebieden zijn het er over het algemeen over eens dat een beoordeling of update noodzakelijk is wanneer nieuwe informatie beschikbaar komt die van invloed kan zijn op de nauwkeurigheid van en de bescherming die wordt geboden door het SDS.
De richtlijnen zijn vaag over wat nieuwe informatie is en wat voor soort informatie een update zou triggeren. Vanuit een regelgevend standpunt zouden de volgende wijzigingen automatisch SDS-beoordeling en updates moeten triggeren indien nodig:
- Wijziging in samenstelling:Een wijziging in de samenstelling kan leiden tot een wijziging in de gevarenclassificatie van een product.
- Nieuwe gevarenclassificatie : De gevarenclassificatie van een stof is onderhevig aan verandering naarmate er nieuwe gegevens beschikbaar komen. Dergelijke veranderingen kunnen van invloed zijn op de gevarenclassificatie van een product.
- Status van de regelgevende lijst:Als een stof aan bepaalde regelgevende lijsten wordt toegevoegd of daarvan wordt verwijderd, moet het veiligheidsinformatieblad voor elk product dat die stof bevat, worden bijgewerkt.
- Voorbeelden
- Er wordt een stof toegevoegd aan de EU REACH-beperkingslijst.
- Er wordt een stof toegevoegd aan de Amerikaanse TSCA Sectie 5 SNUR (Significant New Use Rule) lijst.
- Voorbeelden
- Nieuwe jurisdictienorm vrijgegeven/uitlijning met latere GHS-herziening : Een nieuwe jurisdictienorm kan aanvullende gevarenklassen en concentratielimieten hebben om de classificatie van een mengsel te activeren. Dit kan resulteren in een wijziging in de gevarenclassificatie. Wijzigingen in voorzorgsmaatregelen, format en gegevensvereisten komen vaak voor bij de invoering van latere GHS-herzieningen.
- Grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling : Nieuwe of gewijzigde grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling of biologische blootstellingsindices voor een stof moeten aanleiding zijn om elk veiligheidsinformatieblad dat die stof bevat, bij te werken.
Een paar rechtsgebieden hebben een verplicht schema voor SDS-beoordeling vastgesteld. Voor rechtsgebieden zonder tijdschema is periodieke beoordeling nog steeds extreem belangrijk om de nauwkeurigheid en naleving van het document te garanderen. Het is een goede gewoonte om hiervoor een definitieve SOP vast te stellen.
De voorwaarden waaronder het veiligheidsinformatieblad moet worden beoordeeld en de deadline voor het aanleveren van bijgewerkte veiligheidsinformatiebladen worden hieronder beschreven voor de Verenigde Staten, Canada, de EU, Japan, China en Australië.
Verenigde Staten
Chemische fabrikanten, importeurs, distributeurs of werkgevers die op de hoogte raken van het volgende, moeten de veiligheidsinformatiebladen binnen 3 maanden herzien en de etiketten moeten binnen 6 maanden worden herzien:
- Alle belangrijke informatie over de gevaren van een chemische stof,
- Manieren om je te beschermen tegen de gevaren
OSHA vereist geen periodieke SDS-beoordeling.
Canada
Leveranciers zijn verplicht om SDS'en binnen 90 dagen bij te werken wanneer
- De leverancier wordt op de hoogte van ‘belangrijke nieuwe gegevens’ die de classificatie van het gevaarlijke product veranderen.
- Er vinden veranderingen plaats in de manier waarop het product wordt behandeld of opgeslagen.
WHMIS vereist geen periodieke SDS-beoordeling.
Europese Unie
REACH vereist dat leveranciers het veiligheidsinformatieblad onverwijld bijwerken in de volgende gevallen:
- Zodra er nieuwe informatie beschikbaar komt die van invloed kan zijn op de risicobeheersmaatregelen of nieuwe informatie over gevaren (d.w.z. nieuwe classificatie).
- Zodra een vergunning is verleend of geweigerd.
- Zodra een beperking is opgelegd.
- Bij eventuele wijzigingen na registratie dient het registratienummer te worden vermeld.
REACH vereist geen periodieke SDS-beoordeling.
China
Zowel de SDS-compilatienormenGB/T 16483-2008alsGB/T 17519-2013vereisen dat leveranciers de informatie in SDS'en nauwkeurig houden en binnen 6 maanden bijgewerkte versies aan ontvangers verstrekken.
Fabrikanten zijn verplicht om veiligheidsinformatiebladen elke 5 jaar te herzien.
Japan
Leveranciers zijn verplicht om een veiligheidsinformatieblad onverwijld bij te werken en de herziene versie aan ontvangers te verstrekken als zij nieuwe informatie over een chemische stof krijgen.
Japan vereist geen periodieke SDS-beoordeling.
Australië
De fabrikant of importeur van de gevaarlijke chemische stof moethet SDS aanpassen wanneer nodig, om ervoor te zorgen dat het nauwkeurige informatie bevat. Bijvoorbeeld, als er nieuwe gegevens beschikbaar komen die de gevarenclassificatie van de chemische stof wijzigen.
Veiligheidsinformatiebladen moeten minimaal eens per 5 jaar worden herzien.
Als u vragen heeft, stuur dan een e-mail naarchemtrec@totalsds.com of bezoekhttps://www.totalsds.com/authoring/ .
Deze content wordt door CHEMTREC alleen ter informatie beschikbaar gesteld en is verkregen van bronnen waarvan wordt aangenomen dat ze betrouwbaar zijn. CHEMTREC, LLC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de informatie.
Referenties:
OSHA-gevarencommunicatienorm 2012
Veelgestelde vragen over Canada WHIMS 2015
ECHA-richtlijnen voor het samenstellen van SDS
https://reachonline.eu/reach/en/title-iv-article-31.html
De regels voor het veilig gebruik van chemicaliën op de werkplek (1997)
Request A Quote
Interested in learning more? Get an estimate for CHEMTREC services.
