OSHA gepubliceerde Hazard Communication Standard (HCS)-serie

Blogbericht 2: Updates van de classificatie van fysieke en gezondheidsgevaren

Vorige week publiceerde CHEMTREC zijn uitgebreide inzicht in de gepubliceerde Hazard Communication Standard (HCS) van de Occupational Safety and Health Administration (OSHA) . Deze week bespreken we updates van de gevarenclassificatie: Verduidelijking van de tekst van Paragraaf (d)(1), Fysieke gevaren en gezondheidsgevaren.

Lees meer in de volledige blogserie van CHEMTREC over OSHA HCS-updates:

• Week van 30 mei – Uitgebreid inzicht in OSHA HCS-updates
• Week van 3 juni – HCS-updates: classificaties van fysieke en gezondheidsrisico's- dit bericht
• Week van 10 juni – HCS-updates: toewijzing van elementen en labels
• Week van 17 juni – HCS-updates: Veiligheidsinformatiebladen
• Week van 24 juni – HCS-updates: FAQ over de herziene gevarencommunicatienorm van OSHA

Gevarenclassificatie

In paragraaf (d)(1) worden de vereisten voor chemische fabrikanten en importeurs uiteengezet voor de classificatie van chemicaliën, terwijl paragrafen (f) en (g) de vereisten voor etikettering en veiligheidsinformatiebladen (SDS'en) behandelen. Hoewel ze afzonderlijk zijn, zijn deze paragrafen gerelateerd, met name na de afstemming van de HCS door OSHA op het Globally Harmonized System of Classification and Labeling of Chemicals (GHS) in 2012. Hiervoor waren de OSHA-vereisten voor etikettering en SDS meer prestatiegericht, maar de overstap naar GHS introduceerde meer prescriptieve etikettering en vereiste dat alle gevaren werden geïdentificeerd. Dit was een probleem omdat de chemische gevaren, zoals verpakt door de fabrikant, verschilden van de gevaren die werden gegenereerd bij gebruik door downstreamgebruikers. Fabrikanten vroegen zich af hoe ze de informatie op het etiket en de SDS moesten presenteren.

Om dit probleem aan te pakken, is de tekst in de definitieve OSHA-regelgeving bijgewerkt naar (d)(1):

• Erkent dat de gevarenclassificatie alle gevaren moet omvatten die verband houden met de “intrinsieke eigenschappen” van de chemische stof.
• Splitst (d)(1) op in (d)(1)(A) en (d)(1)(B) om onderscheid te maken tussen de chemische gevaren voor de chemische stof zoals verzonden (inclusief veranderingen in fysieke vorm) en gevaren die verband houden met chemische reactieproducten (bekend of redelijkerwijs verwacht) in downstream-toepassingen. OSHA is van mening dat dit verduidelijking biedt over welke gevaren moeten worden aangepakt en de nodige richtlijnen biedt over de informatie die op het etiket en het SDS moet staan.

OSHA gaf aan dat deze wijziging de reikwijdte van (b)(2) herhaalt en het al lang bestaande standpunt van OSHA dat de gevarenclassificatie zelfs gevaren moet omvatten die ontstaan door chemische reacties die optreden tijdens bekende of redelijkerwijs te verwachten toepassingen.

OSHA heeft dit ook uitgebreid besproken in de inleiding van de herziene Hazard Communication Standard, waarin niet alleen wordt aangegeven wanneer een upstream-fabrikant downstream-gebruik moet overwegen, maar ook wanneer dat gebruik onbekend/redelijkerwijs verwacht zou zijn of wanneer de downstream-gebruiker de fabrikant van een nieuwe chemische stof wordt. OSHA is niet van mening dat een fabrikant of leverancier een downstream-gebruik zou kunnen weten of redelijkerwijs zou kunnen verwachten als de downstream-gebruiker de chemische stof gebruikt in een bedrijfseigen proces, waarbij derivaten worden geproduceerd die handelsgeheimen zijn. In dit geval wordt de downstream-gebruiker de fabrikant.

Fysieke gevaren

Er zijn veranderingen doorgevoerd om de communicatie van gevaren te verbeteren, zoals het opnieuw uitlijnen van categorieën en het toevoegen van nieuwe categorieën zoals ongevoelig gemaakte explosieven. De belangrijkste veranderingen zijn te vinden in ontvlambare gassen, aerosolen en oxiderende vaste stoffen.

Explosieven

OSHA heeft twee opmerkingen toegevoegd aan de explosiegevarenklasse:

*Opmerking 1: Erkent de nieuwe gevarenklasse van gedesensibiliseerde explosieven (B.17).

*Opmerking 2: Geeft aan dat een chemische stof nog steeds explosieve eigenschappen kan hebben, ook al zijn ze vrijgesteld van classificatie als explosief. In deze gevallen moeten deze eigenschappen op het SDS worden gecommuniceerd.

Eén commentator merkte op dat het GHS grote wijzigingen heeft aangebracht in de classificatiecriteria voor explosiegevarenklassen in GHS-herziening 9. Hoewel OSHA weigerde de classificatiecriteria uit de herziening over te nemen vanwege een gebrek aan kennisgeving, heeft OSHA wel uitgelegd dat er al flexibiliteit is ingebouwd in de etikettering voor explosieven en dat in veel gevallen na de updates van GHS-herziening 9 volledige naleving van de HCS zal plaatsvinden.

Brandbare gassen

OSHA heeft belangrijke wijzigingen aangebracht in de gevarenklasse voor ontvlambare gassen:

• Twee subcategorieën toegevoegd aan deze gevarenklasse, pyrofore gassen en onstabiele gassen. De criteria gaven aan dat als het gas pyrofoor of onstabiel is, het ook wordt beschouwd als een categorie 1A ontvlambaar gas.
• Nieuwe subcategorie 1B Brandbaar gas toegevoegd. Brandbare gassen van categorie 1B vallen in categorie 1, maar hebben een lagere brandbaarheidsgrens of een lagere brandsnelheid.
• Aangezien OSHA pyrofore gassen heeft toegevoegd aan de gevarenklasse voor ontvlambare gassen, heeft OSHA pyrofore gassen nu verwijderd als zelfstandige gevarenklasse.

Aerosolen en chemicaliën onder druk

OSHA heeft ook belangrijke wijzigingen aangebracht in de gevarenklasse voor aerosolen (voorheen bekend als ontvlambare aerosolen).

• Niet-ontvlambare aerosolen toegevoegd aan deze gevarenklasse. OSHA ontdekte dat veel aerosolen ook onder Gases Under Pressure vielen. Dit resulteerde in een te hoge waarschuwing op spuitbusscans en het verwatert mogelijk de waarschuwing op gascilinders.
• OSHA merkte op dat chemicaliën onder druk vaak dezelfde chemicaliën in aerosolen waren, wat resulteerde in vergelijkbare gevaren, maar in hervulbare containers, wat een potentiële inconsistentie in gevarenwaarschuwingen creëerde. In de herziene Hazard Communication Standardfinal rule nam OSHA de nomenclatuur Chemicals Under Pressure over.

Gassen onder druk

Bijgewerkt om te erkennen dat aerosolen niet tevens worden geclassificeerd als gassen onder druk.

Brandbare vloeistoffen

Bijgewerkt om te erkennen dat aerosolen niet ook geclassificeerd moeten worden als ontvlambare vloeistoffen. OSHA heeft ook de aanvullende classificatieoverwegingen bijgewerkt om vlampuntbepalingsmethoden onder 29 CFR 1910.106 te erkennen.

Brandbare vaste stoffen

Bijgewerkt om te erkennen dat aerosolen niet tevens als ontvlambare vaste stoffen worden geclassificeerd.

Zelfverhittende chemicaliën

OSHA heeft onder de criteria een opmerking toegevoegd waarin staat dat de classificatie van vaste chemicaliën moet worden uitgevoerd op basis van de chemische stof in de specifieke vorm waarin deze op de werkplek voorkomt.

Chemicaliën die in contact met water ontvlambare gassen afgeven

OSHA heeft de criteria voor categorie 3 bijgewerkt door de term ‘gelijk aan of’ te verwijderen en te lezen:

Oxiderende gassen

OSHA heeft de gevarenklasse Oxiderende Gassen bijgewerkt met de nieuwe test O.3 (aangezien het materiaal voor test O.1 niet langer beschikbaar is). Er hoeft niet opnieuw te worden getest, aangezien gegevens van beide tests acceptabel zijn voor classificatiedoeleinden.

Gedesensibiliseerde explosieven

Dit gevaar is een andere onlangs aangenomen OSHA-gevarenklasse.

Gezondheidsrisico's

Hoewel er enkele belangrijke wijzigingen zijn doorgevoerd in verschillende OSHA-gezondheidsrisicoklassen, verwacht OSHA geen grote (of geen) wijzigingen in de classificatie van bestaande chemische stoffen.

Definities

Algemenere en neutrale definities worden bijgewerkt om verduidelijking te bieden met betrekking tot testrichtlijnen (door richtlijncriteria uit de definities te verwijderen). Zo werden bijvoorbeeld de testrichtlijnen van de OESO uit de definities verwijderd en verplaatst naar paragrafen waarin classificatiecriteria worden uiteengezet. OSHA heeft alle definities van gezondheidsgevaren bijgewerkt om deze parameters te weerspiegelen.

Acute toxiciteit

Er zijn enkele verduidelijkende wijzigingen in de gevarenklasse Acute toxiciteit doorgevoerd om deze af te stemmen op GHS-revisie 7. Deze wijzigingen omvatten erkende nieuwere in- vivomethoden die kunnen worden gebruikt om acute toxiciteitscategorieën toe te wijzen, bijgewerkte presentatie van tabel A.1.1 en correcties van kruisverwijzingen.

Bijtend voor de luchtwegen

OSHA heeft in de gevarenklasse Acute Toxicity verduidelijkt dat bij het classificeren van "corrosief voor de luchtwegen" het alleen onder acute inhalatietoxiciteit mag worden geclassificeerd als de gegevens zijn gebaseerd op letaliteit. OSHA behoudt de bepaling dat als de classificator gegevens heeft die corrosie van de luchtwegen aangeven en het effect niet tot letaliteit leidt, het gevaar moet worden behandeld in de gevarenklasse STOT-SE (A.8). Als er onvoldoende gegevens zijn om het gevaar als STOT te classificeren en de classificator op basis van relevante huid- en/of ooggegevens bepaalt dat de chemische stof corrosie van de luchtwegen kan veroorzaken, moet de gevarenaanduiding "Corrosief voor de luchtwegen" worden gebruikt in A.2 en/of A.3, indien van toepassing.

Onbekende acute toxiciteit

OSHA heeft een notitie bijgewerkt om de verklaring op het etiket te verduidelijken dat "X" procent van het mengsel bestaat uit ingrediënt(en) waarvan de acute (orale/dermale/inhalatie) toxiciteit onbekend is en dat het SDS moet worden gedifferentieerd naar blootstellingsroute.

Huid- en ooggevaarklassen

Huidcorrosie en huidirritatie

OSHA heeft Bijlage A.2 afgerond om de updates van GHS Revisie 8 weer te geven.

Ernstige oogschade en oogirritatie

Bij het bijwerken van deze gevarenklasse om deze af te stemmen op GHS-revisie 7, was een van de belangrijkste verduidelijkingen hoe pH-gegevens moeten worden gebruikt om duidelijk te maken dat een hoge zuur-/basereserve of geen gegevens voor zuur-/basereserve in aanmerking moeten worden genomen wanneer de pH ≤ 2 of ≥ 11,5 is. OSHA stelde ook wijzigingen voor in de voetnoten van Figuur A.3.1 om de meest recente testmethoden weer te geven.

Mutageniteit van kiemcellen

OSHA heeft de Mouse Spot Test (OECD 484) verwijderd als voorbeeld van een in vivo somatische celmutageniteitstest.

Reproductieve toxiciteit

OSHA heeft de verwijzing naar ‘borstvoeding’ verwijderd en vervangen door ‘classificatie voor effecten via lactatie’ om onderscheid te maken tussen effecten die de lactatie kunnen verstoren en stoffen en hun metabolieten die via de moedermelk aan kinderen kunnen worden overgedragen in hoeveelheden die reden geven tot bezorgdheid voor de gezondheid van het kind dat borstvoeding krijgt.

Relevante ingrediënten

OSHA heeft verschillende gevarenklassen bijgewerkt om het gebruik van relevante ingrediënten te verduidelijken.

Specifieke doelorgaantoxiciteit (STOT) Enkele blootstelling

OSHA heeft een nieuwe paragraaf toegevoegd waarin wordt uitgelegd dat bij gebruik van de additiviteitsmethode voor categorie 3 een relevant ingrediënt in een mengsel een ingrediënt is dat aanwezig is in concentraties van meer dan 1% (tenzij er reden is om te vermoeden dat een ingrediënt relevant is onder de 1%).

Aspiratiegevaar

OSHA heeft een nieuwe paragraaf toegevoegd om het concept van relevante ingrediënten te verduidelijken. Relevante ingrediënten zijn ingrediënten die aanwezig zijn in concentraties van ten minste 1%.

Voor meer informatie over wat de Hazard Communication Standard inhoudt, kunt u de OSHA Hazard Communication Standard pdf raadplegen.

Heeft u vragen? Stuur uw vragen vóór 21 juni naar ons SDS-team via SDSsolutions@chemtrec.com. U krijgt dan antwoord in een extra blogpost.

Let op: dit zijn de meningen van de auteur en mogen niet worden opgevat als de interpretatie van OSHA, noch vertegenwoordigen ze juridisch advies. Lezers dienen een gekwalificeerde advocaat te raadplegen voor advies over een specifiek juridisch probleem. De verstrekte informatie is gebaseerd op het begrip van de auteur van de regelgeving op het moment van schrijven. Het hoofddoel van deze blog is om lezers te informeren over de gepubliceerde Hazard Communication Standard. Volg CHEMTREC op sociale media om op de hoogte te blijven van de laatste updates van OSHA over de definitieve HCS-regel:Facebook|X|LinkedIn