Serie de normas de comunicación de peligros (HCS) publicadas por OSHA

Entrada de blog 2: Actualizaciones de la clasificación de riesgos físicos y para la salud

La semana pasada, CHEMTREC publicó su visión integral de la Norma de comunicación de riesgos (HCS) publicada por la Administración de seguridad y salud ocupacional (OSHA) . Esta semana, cubrimos las actualizaciones de la clasificación de riesgos: Actualización de la aclaración del lenguaje del párrafo (d)(1), Riesgos físicos y riesgos para la salud.

Obtenga más información consultando la serie de blogs completa de CHEMTREC para actualizaciones de HCS de OSHA:

• Semana del 30 de mayo: información completa sobre las actualizaciones de HCS de OSHA
• Semana del 3 de junio – Actualizaciones de HCS: Clasificaciones de peligros físicos y para la salud- esta publicación
• Semana del 10 de junio – Actualizaciones de HCS: Asignación de elementos y etiquetas
• Semana del 17 de junio: actualizaciones de HCS: hojas de datos de seguridad
• Semana del 24 de junio: actualizaciones de HCS: preguntas frecuentes sobre la norma de comunicación de peligros revisada de OSHA

Clasificación de peligros

En el párrafo (d)(1), se describen los requisitos para los fabricantes e importadores de productos químicos en lo que respecta a la clasificación de los productos químicos, mientras que los párrafos (f) y (g) cubren los requisitos de etiquetado y hojas de datos de seguridad (SDS). Aunque son independientes, estos párrafos están relacionados, en particular después de que la OSHA alineara el HCS con el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (GHS) en 2012. Antes de esto, los requisitos de la OSHA para el etiquetado y las SDS estaban más orientados al rendimiento, pero el cambio al GHS introdujo un etiquetado más prescriptivo y exigía que se identificaran todos los peligros. Esto era un problema porque los peligros químicos, tal como los envasaba el fabricante, diferían de los peligros que se generaban con el uso por parte de los usuarios posteriores. Los fabricantes cuestionaron cómo debían presentar la información en la etiqueta y la SDS.

Para abordar esta cuestión, en la norma final de OSHA, el lenguaje se ha actualizado a (d)(1):

• Reconoce que la clasificación de peligro debe incluir todos los peligros asociados con las “propiedades intrínsecas” de la sustancia química.
• Desglosa (d)(1) en (d)(1)(A) y (d)(1)(B) para diferenciar los peligros químicos de la sustancia química tal como se envía (incluidos los cambios en la forma física) y los peligros asociados con los productos de reacción química (conocidos o razonablemente previstos) en aplicaciones posteriores. OSHA cree que esto proporciona una aclaración sobre los peligros que se deben abordar y proporciona la orientación necesaria sobre la información que debe incluirse en la etiqueta y la hoja de datos de seguridad.

OSHA indicó que este cambio reitera el lenguaje del alcance bajo (b)(2) y la posición de larga data de OSHA de que la clasificación de peligro debe cubrir incluso los peligros creados por reacciones químicas que ocurren durante usos conocidos o razonablemente anticipados.

La OSHA también analizó este tema en profundidad en el preámbulo de la Norma de comunicación de riesgos revisada, en la que se detalla no solo cuándo un fabricante de la cadena de suministro debe considerar el uso posterior, sino también cuándo dicho uso sería desconocido o razonablemente anticipado o cuándo el usuario posterior se convierte en el fabricante de una nueva sustancia química. La OSHA no considera que un fabricante o proveedor pueda saber o anticipar razonablemente un uso posterior si el usuario posterior utiliza la sustancia química en un proceso patentado, produciendo derivados que son secretos comerciales. En este caso, el usuario posterior se convierte en el fabricante.

Peligros físicos

Se realizaron cambios para mejorar la comunicación de los peligros, como la reorganización de categorías y la incorporación de otras nuevas, como los explosivos desensibilizados. Los principales cambios se encuentran en los gases inflamables, los aerosoles y los sólidos oxidantes.

Explosivos

OSHA ha agregado dos notas a la clase de peligro explosivo:

*Nota 1: Reconoce la nueva clase de peligro de Explosivos Desensibilizados (B.17).

*Nota 2: Indica que una sustancia química puede tener propiedades explosivas aunque haya quedado exenta de la clasificación como tal. En estos casos, estas propiedades deben indicarse en la hoja de datos de seguridad.

Un comentarista señaló que el SGA realizó importantes revisiones a los criterios de clasificación de la clase de riesgo de explosivos en la Revisión 9 del SGA. Si bien OSHA se negó a adoptar los criterios de clasificación de la revisión debido a la falta de aviso, OSHA explicó que ya existe flexibilidad incorporada en el etiquetado de explosivos y que en muchos casos las actualizaciones posteriores a la Revisión 9 del SGA darán como resultado un cumplimiento total con el HCS.

Gases inflamables

OSHA realizó cambios significativos en la clase de peligro de gases inflamables:

• Se añadieron dos subcategorías a esta clase de peligro: gases pirofóricos y gases inestables. Los criterios indicaron que si el gas es pirofórico o inestable, también se considera un gas inflamable de categoría 1A.
• Se agregó una nueva subcategoría 1B: Gas inflamable. Los gases inflamables de la categoría 1B pertenecen a la categoría 1, pero tienen un límite de inflamabilidad inferior o una velocidad de combustión inferior.
• Dado que OSHA agregó los gases pirofóricos a la clase de peligro de gases inflamables, ahora los ha eliminado como una clase de peligro independiente.

Aerosoles y productos químicos bajo presión

OSHA también realizó cambios significativos en la clase de peligro de aerosoles (anteriormente conocidos como aerosoles inflamables).

• Se agregaron los aerosoles no inflamables a esta clase de peligro. OSHA descubrió que muchos aerosoles también se incluían en la categoría de gases bajo presión. Esto dio lugar a una advertencia excesiva en las latas de aerosol y, potencialmente, diluyó la advertencia en los cilindros de gas.
• OSHA observó que las sustancias químicas bajo presión eran a menudo las mismas sustancias químicas en aerosoles, lo que generaba peligros similares, pero se encontraban en envases rellenables, lo que creaba una posible incoherencia en las advertencias de peligro. En la norma final revisada de la Norma de comunicación de peligros, OSHA adoptó la nomenclatura Sustancias químicas bajo presión.

Gases bajo presión

Actualizado para reconocer que los aerosoles no se clasifican adicionalmente como gases bajo presión.

Líquidos inflamables

Se actualizó para reconocer que los aerosoles no deben clasificarse adicionalmente como líquidos inflamables. OSHA también actualizó las consideraciones de clasificación adicionales para reconocer los métodos de determinación del punto de inflamación según 29 CFR 1910.106.

Sólidos inflamables

Actualizado para reconocer que los aerosoles no se clasifican adicionalmente como sólidos inflamables.

Productos químicos que se calientan espontáneamente

OSHA agregó una nota debajo de los criterios que indica que la clasificación de productos químicos sólidos debe realizarse en la forma específica en que se encuentra en el lugar de trabajo.

Productos químicos que, en contacto con el agua, emiten gases inflamables

OSHA actualizó los criterios para la categoría 3 para eliminar el término “igual a o” para que diga:

Gases oxidantes

OSHA actualizó la clase de peligro de gases oxidantes para incluir la nueva prueba O.3 (ya que el material para la prueba O.1 ya no está disponible). No es necesario volver a realizar la prueba, ya que los datos de ambas pruebas son aceptables para fines de clasificación.

Explosivos desensibilizados

Este peligro es otra clase de peligro recientemente adoptada por OSHA.

Riesgos para la salud

Si bien hubo algunos cambios significativos en varias de las clases de peligros para la salud de OSHA, OSHA no espera cambios importantes (si es que hay alguno) en la clasificación de los productos químicos existentes.

Definiciones

Se actualizan las definiciones más generales y neutrales para aclarar las directrices de prueba (eliminando los criterios de las directrices de las definiciones). Por ejemplo, las directrices de prueba de la OCDE se eliminaron de las definiciones y se trasladaron a los párrafos que describen los criterios de clasificación. La OSHA actualizó todas las definiciones de peligros para la salud para reflejar estos parámetros.

Toxicidad aguda

Se realizaron algunos cambios aclaratorios a la clase de peligro de toxicidad aguda para alinearla con la Revisión 7 del SGA. Estos cambios incluyen el reconocimiento de que se pueden utilizar métodos in vivo más nuevos para asignar categorías de toxicidad aguda, una presentación actualizada de la Tabla A.1.1 y correcciones a las referencias cruzadas.

Corrosivo para las vías respiratorias

OSHA aclaró en la clase de peligro de toxicidad aguda que, al clasificar “corrosivo para las vías respiratorias”, solo se debe clasificar bajo toxicidad aguda por inhalación si los datos se basan en la letalidad. OSHA mantiene la disposición de que si el clasificador tiene datos que indican corrosión de las vías respiratorias y el efecto no conduce a la letalidad, entonces el peligro debe abordarse en la clase de peligro STOT-SE (A.8). Si no hay datos suficientes para clasificar el peligro como STOT, y el clasificador determina, en base a datos relevantes sobre la piel y/o los ojos, que la sustancia química puede causar corrosión de las vías respiratorias, entonces se debe utilizar la declaración de peligro “Corrosivo para las vías respiratorias” en A.2 y/o A.3, según corresponda.

Toxicidad aguda desconocida

OSHA actualizó una nota para aclarar la declaración de que el “X” por ciento de la mezcla consiste en ingrediente(s) de toxicidad aguda (oral/dérmica/por inhalación) desconocida en la etiqueta y la SDS debe diferenciarse por vía de exposición.

Clases de peligros para la piel y los ojos

Corrosión cutánea e irritación cutánea

OSHA finalizó el Apéndice A.2 para reflejar las actualizaciones de la Revisión 8 del SGA.

Daños oculares graves e irritación ocular

Al actualizar esta clase de peligro para alinearla con la Revisión 7 del SGA, una de las principales aclaraciones fue cómo utilizar los datos de pH para aclarar que se debe considerar una reserva ácida/alcalina alta o la ausencia de datos para la reserva ácida/alcalina cuando el pH es ≤2 o ≥11,5. OSHA también propuso modificaciones a las notas al pie de la Figura A.3.1 para reflejar los métodos de prueba más recientes.

Mutagenicidad en células germinales

OSHA eliminó la prueba de mancha de ratón (OECD 484) como ejemplo de una prueba de mutagenicidad de células somáticas in vivo.

Toxicidad reproductiva

OSHA eliminó la referencia a “bebés amamantados” y la reemplazó con “clasificación de los efectos a través de la lactancia” para diferenciar entre los efectos que pueden interferir con la lactancia y las sustancias y sus metabolitos que pueden transmitirse a través de la leche materna a los niños en cantidades suficientes para causar preocupación por la salud del niño amamantado.

Ingredientes relevantes

OSHA actualizó varias clases de peligro para aclarar el uso de ingredientes relevantes.

Toxicidad específica en determinados órganos (STOT) por exposición única

OSHA agregó un nuevo párrafo explicando que cuando se utiliza el método de aditividad para la categoría 3, un ingrediente relevante en una mezcla es aquel que está presente en concentraciones superiores al 1% (a menos que haya motivos para sospechar que un ingrediente es relevante por debajo del 1%).

Peligro de aspiración

OSHA agregó un nuevo párrafo para aclarar el concepto de ingredientes relevantes y que los ingredientes relevantes son aquellos presentes en concentraciones de al menos 1%.

Para obtener más detalles sobre lo que incluye la Norma de comunicación de peligros, consulte el PDF de la Norma de comunicación de peligros de OSHA .

¿Tiene preguntas? Envíe sus preguntas a nuestro equipo de SDS a SDSsolutions@chemtrec.com antes del 21 de junio para recibir respuesta en una publicación adicional del blog.

Tenga en cuenta: estas son las opiniones del autor y no deben tomarse como la interpretación de OSHA ni representan asesoramiento legal. Los lectores deben consultar con un abogado calificado para obtener asesoramiento sobre un tema legal específico. La información proporcionada se basa en la comprensión del autor de la reglamentación al momento de escribir. El objetivo principal de este blog es informar a los lectores sobre la Norma de comunicación de peligros publicada. Para mantenerse al día con las últimas actualizaciones de OSHA sobre la regla final de HCS, siga a CHEMTREC en las redes sociales:Facebook|X|LinkedIn