OSHA ha pubblicato la serie di standard di comunicazione dei pericoli (HCS)

Post del blog 2: Aggiornamenti sulla classificazione dei pericoli fisici e per la salute

La scorsa settimana, CHEMTREC ha pubblicato la sua analisi completa sullo standard di comunicazione dei pericoli (HCS) pubblicato dall'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) . Questa settimana, trattiamo gli aggiornamenti sulla classificazione dei pericoli: aggiornamento di chiarimento del linguaggio del paragrafo (d)(1), pericoli fisici e pericoli per la salute.

Per saperne di più, consulta la serie completa di blog di CHEMTREC per gli aggiornamenti OSHA HCS:

• Settimana del 30 maggio – Approfondimenti completi sugli aggiornamenti OSHA HCS
• Settimana del 3 giugno – Aggiornamenti HCS: Classificazioni dei rischi fisici e per la salute- questo post
• Settimana del 10 giugno – Aggiornamenti HCS: Assegnazione di elementi ed etichette
• Settimana del 17 giugno – Aggiornamenti HCS: Schede di sicurezza
• Settimana del 24 giugno – Aggiornamenti HCS: FAQ sullo standard di comunicazione dei pericoli rivisto dell'OSHA

Classificazione del pericolo

Nel paragrafo (d)(1), i requisiti per i produttori e gli importatori di sostanze chimiche sono delineati per la classificazione delle sostanze chimiche, mentre i paragrafi (f) e (g) riguardano i requisiti per l'etichettatura e le schede di sicurezza (SDS). Sebbene separati, questi paragrafi sono correlati, in particolare dopo l'allineamento dell'HCS con il Globally Harmonized System of Classification and Labeling of Chemicals (GHS) da parte dell'OSHA nel 2012. Prima di allora, i requisiti OSHA per l'etichettatura e le SDS erano più orientati alle prestazioni, ma il passaggio al GHS ha introdotto un'etichettatura più prescrittiva e ha richiesto l'identificazione di tutti i pericoli. Ciò è stato un problema perché i pericoli chimici, così come confezionati dal produttore, differivano dai pericoli generati durante l'uso da parte degli utilizzatori a valle. I produttori si sono interrogati su come presentare le informazioni sull'etichetta e sulle SDS.

Per affrontare questo problema, nella norma definitiva OSHA, il linguaggio è stato aggiornato a (d)(1):

• Riconosce che la classificazione dei pericoli deve includere tutti i pericoli associati alle “proprietà intrinseche” della sostanza chimica.
• Suddivide (d)(1) in (d)(1)(A) e (d)(1)(B) per differenziare i pericoli chimici per la sostanza chimica così come spedita (inclusi i cambiamenti nella forma fisica) e i pericoli associati ai prodotti di reazione chimica (noti o ragionevolmente previsti) nelle applicazioni a valle. L'OSHA ritiene che ciò fornisca chiarimenti su quali pericoli devono essere affrontati e fornisca le necessarie indicazioni sulle informazioni che devono essere presenti sull'etichetta e sulla SDS.

L'OSHA ha indicato che questa modifica ribadisce il linguaggio di ambito di cui al punto (b)(2) e la posizione di lunga data dell'OSHA secondo cui la classificazione dei pericoli deve coprire anche i pericoli creati da reazioni chimiche che si verificano durante usi noti o ragionevolmente previsti.

L'OSHA ne ha discusso ampiamente anche nel preambolo della norma sulla comunicazione dei rischi rivista, delineando non solo quando un produttore a monte deve considerare l'uso a valle, ma anche quando tale uso sarebbe sconosciuto/ragionevolmente previsto o quando l'utilizzatore a valle diventa il produttore di una nuova sostanza chimica. L'OSHA non ritiene che un produttore o fornitore sarebbe in grado di conoscere o ragionevolmente prevedere un uso a valle se l'utilizzatore a valle utilizza la sostanza chimica in un processo proprietario, producendo derivati che sono segreti commerciali. In questo caso, l'utilizzatore a valle diventa il produttore.

Pericoli fisici

Sono state apportate modifiche per migliorare la comunicazione dei pericoli, come il riallineamento delle categorie e l'aggiunta di nuove categorie come gli esplosivi desensibilizzati. Le modifiche principali si trovano nei gas infiammabili, negli aerosol e nei solidi ossidanti.

Esplosivi

L'OSHA ha aggiunto due note alla classe di rischio esplosivo:

*Nota 1: Riconosce la nuova classe di pericolo degli esplosivi desensibilizzati (B.17).

*Nota 2: indica che una sostanza chimica potrebbe avere comunque proprietà esplosive anche se è stata esentata dalla classificazione come esplosivo. In questi casi, queste proprietà devono essere comunicate sulla SDS.

Un commentatore ha osservato che il GHS ha apportato importanti revisioni ai criteri di classificazione della classe di rischio esplosivo nella revisione 9 del GHS. Mentre l'OSHA ha rifiutato di adottare i criteri di classificazione della revisione per mancanza di preavviso, l'OSHA ha spiegato che è già integrata una flessibilità nell'etichettatura per gli esplosivi e che in molti casi, seguendo gli aggiornamenti della revisione 9 del GHS si otterrà la piena conformità con l'HCS.

Gas infiammabili

L'OSHA ha apportato modifiche significative alla classe di pericolo dei gas infiammabili:

• Aggiunte due sottocategorie a questa classe di pericolo, gas piroforici e gas instabili. I criteri indicavano che se il gas è piroforico o instabile, è anche considerato un gas infiammabile di categoria 1A.
• Aggiunta una nuova sottocategoria 1B Gas infiammabile. I gas infiammabili di categoria 1B rientrano nella categoria 1 ma hanno un limite di infiammabilità inferiore o una velocità di combustione inferiore.
• Poiché l'OSHA ha aggiunto i gas piroforici alla classe di pericolo dei gas infiammabili, ora ha rimosso i gas piroforici come classe di pericolo a sé stante.

Aerosol e prodotti chimici sotto pressione

L'OSHA ha inoltre apportato modifiche significative alla classe di pericolo degli aerosol (in precedenza noti come aerosol infiammabili).

• Aggiunti aerosol non infiammabili a questa classe di pericolo. L'OSHA ha scoperto che molti aerosol rientravano anche nella categoria Gas sotto pressione. Ciò ha portato a un'eccessiva avvertenza sulle scansioni delle bombolette aerosol e potenzialmente diluisce l'avvertenza sulle bombole di gas.
• L'OSHA ha osservato che le sostanze chimiche sotto pressione erano spesso le stesse sostanze chimiche in aerosol che causavano pericoli simili, ma erano in contenitori ricaricabili, il che creava una potenziale incoerenza negli avvisi di pericolo. Nella norma finale rivista Hazard Communication Standard, l'OSHA ha adottato la nomenclatura Chemicals Under Pressure.

Gas sotto pressione

Aggiornato per riconoscere che gli aerosol non sono ulteriormente classificati come gas sotto pressione.

Liquidi infiammabili

Aggiornato per riconoscere che gli aerosol non devono essere ulteriormente classificati come liquidi infiammabili. L'OSHA ha inoltre aggiornato le considerazioni aggiuntive sulla classificazione per riconoscere i metodi di determinazione del punto di infiammabilità ai sensi di 29 CFR 1910.106.

Solidi infiammabili

Aggiornato per riconoscere che gli aerosol non sono ulteriormente classificati come solidi infiammabili.

Prodotti chimici autoriscaldanti

L'OSHA ha aggiunto una nota tra i criteri in cui si indica che la classificazione delle sostanze chimiche solide deve essere effettuata sulla sostanza chimica nella forma specifica in cui si presenta sul posto di lavoro.

Prodotti chimici che, a contatto con l'acqua, emettono gas infiammabili

L'OSHA ha aggiornato i criteri per la categoria 3 per rimuovere il termine "uguale a o" e leggere:

Gas ossidanti

OSHA ha aggiornato la classe di pericolo dei gas ossidanti per includere il nuovo test O.3 (poiché il materiale per il test O.1 non è più disponibile). Non è necessario effettuare nuovi test poiché i dati di entrambi i test sono accettabili ai fini della classificazione.

Esplosivi desensibilizzati

Questo pericolo è un'altra classe di pericolo OSHA recentemente adottata.

Pericoli per la salute

Sebbene siano state apportate modifiche significative a diverse classi di pericoli per la salute stabilite dall'OSHA, l'OSHA non prevede cambiamenti significativi (se non addirittura inesistenti) nella classificazione delle sostanze chimiche esistenti.

Definizioni

Definizioni più generali e neutre sono state aggiornate per fornire chiarimenti in merito alle linee guida per i test (rimuovendo i criteri delle linee guida dalle definizioni). Ad esempio, le linee guida per i test dell'OCSE sono state rimosse dalle definizioni e spostate nei paragrafi che delineano i criteri di classificazione. L'OSHA ha aggiornato tutte le definizioni di pericolo per la salute per riflettere questi parametri.

Tossicità acuta

Sono state apportate alcune modifiche chiarificatrici alla classe di pericolo di tossicità acuta per allinearla alla revisione 7 del GHS. Tali modifiche includono il riconoscimento che i nuovi metodi in vivo possono essere utilizzati per assegnare categorie di tossicità acuta, una presentazione aggiornata della Tabella A.1.1 e correzioni ai riferimenti incrociati.

Corrosivo per le vie respiratorie

L'OSHA ha chiarito nella classe di pericolo di tossicità acuta che quando si classifica "corrosivo per le vie respiratorie" dovrebbe essere classificato solo come tossicità acuta per inalazione se i dati sono basati sulla letalità. L'OSHA mantiene la disposizione secondo cui se il classificatore ha dati che indicano corrosione delle vie respiratorie e l'effetto non porta alla letalità, allora il pericolo deve essere affrontato nella classe di pericolo STOT-SE (A.8). Se non ci sono dati sufficienti per classificare il pericolo come STOT e il classificatore determina in base ai dati pertinenti sulla pelle e/o sugli occhi che la sostanza chimica può causare corrosione delle vie respiratorie, allora la dichiarazione di pericolo "Corrosivo per le vie respiratorie" deve essere utilizzata in A.2 e/o A.3, a seconda dei casi.

Tossicità acuta sconosciuta

L'OSHA ha aggiornato una nota per chiarire l'affermazione secondo cui la percentuale "X" della miscela è composta da ingredienti di tossicità acuta (orale/cutanea/inalatoria) sconosciuta sull'etichetta e la SDS deve essere differenziata in base alla via di esposizione.

Classi di pericolo per la pelle e gli occhi

Corrosione cutanea e irritazione cutanea

L'OSHA ha finalizzato l'Appendice A.2 per riflettere gli aggiornamenti alla revisione 8 del GHS.

Danni gravi agli occhi e irritazione oculare

Nell'aggiornare questa classe di pericolo per allinearla alla revisione 7 del GHS, uno dei principali chiarimenti è stato come utilizzare i dati del pH per chiarire che un'elevata riserva acida/alcalina o nessun dato per la riserva acida/alcalina devono essere presi in considerazione quando il pH è ≤2 o ≥11,5. L'OSHA ha inoltre proposto modifiche alle note a piè di pagina della Figura A.3.1 per riflettere i metodi di prova più recenti.

Mutagenicità delle cellule germinali

L'OSHA ha rimosso il Mouse Spot Test (OCSE 484) come esempio di test di mutagenicità delle cellule somatiche in vivo.

Tossicità riproduttiva

L'OSHA ha rimosso il riferimento ai "bambini allattati al seno" e lo ha sostituito con "classificazione degli effetti tramite allattamento" per distinguere tra gli effetti che possono interferire con l'allattamento e le sostanze e i loro metaboliti che possono essere trasmessi attraverso il latte materno ai bambini in quantità sufficienti a destare preoccupazione per la salute del bambino allattato al seno.

Ingredienti rilevanti

L'OSHA ha aggiornato diverse classi di pericolo per chiarire l'uso degli ingredienti rilevanti.

Tossicità specifica per organi bersaglio (STOT) Esposizione singola

L'OSHA ha aggiunto un nuovo paragrafo in cui si spiega che quando si utilizza il metodo di additività per la categoria 3, un ingrediente rilevante in una miscela è un ingrediente presente in concentrazioni superiori all'1% (a meno che non vi sia motivo di sospettare che un ingrediente sia rilevante al di sotto dell'1%).

Rischio di aspirazione

L'OSHA ha aggiunto un nuovo paragrafo per chiarire il concetto di ingredienti rilevanti e che gli ingredienti rilevanti sono quelli presenti in concentrazioni pari ad almeno l'1%.

Per maggiori dettagli sul contenuto dello standard di comunicazione dei rischi, consultare il PDF dello standard di comunicazione dei rischi OSHA .

Hai domande? Invia le tue domande al nostro team SDS all'indirizzo SDSsolutions@chemtrec.com entro il 21 giugno per ricevere risposta in un post del blog aggiuntivo.

Nota bene: queste sono le opinioni dell'autore e non devono essere considerate come l'interpretazione dell'OSHA né rappresentano una consulenza legale. I lettori dovrebbero consultare un avvocato qualificato per una consulenza su una specifica questione legale. Le informazioni fornite si basano sulla comprensione della normativa da parte dell'autore al momento della stesura. Lo scopo principale di questo blog è informare i lettori dello standard di comunicazione dei pericoli pubblicato. Per rimanere aggiornati sugli ultimi aggiornamenti dell'OSHA sulla norma HCS finale, seguite CHEMTREC sui social media:Facebook|X|LinkedIn