Série de padrões de comunicação de risco publicados pela OSHA (HCS)

Postagem do blog 2: Atualizações de classificação de riscos físicos e à saúde

Na semana passada, a CHEMTREC publicou seu insight abrangente sobre o Padrão de Comunicação de Riscos (HCS) publicado pela Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) . Nesta semana, cobrimos atualizações de classificação de riscos: Atualização de esclarecimento para a linguagem do Parágrafo (d)(1), Riscos Físicos e Riscos à Saúde.

Saiba mais conferindo a série completa de blogs da CHEMTREC sobre atualizações do OSHA HCS:

• Semana de 30 de maio – Visão abrangente sobre atualizações do OSHA HCS
• Semana de 3 de junho – Atualizações do HCS: Classificações de risco físico e à saúde- esta postagem
• Semana de 10 de junho – Atualizações do HCS: Alocação de elementos e rótulos
• Semana de 17 de junho – Atualizações do HCS: Fichas de dados de segurança
• Semana de 24 de junho – Atualizações do HCS: Perguntas frequentes sobre o Padrão de Comunicação de Risco Revisado da OSHA

Classificação de perigo

No Parágrafo (d)(1), os requisitos para fabricantes e importadores de produtos químicos são descritos para a classificação de produtos químicos, enquanto os Parágrafos (f) e (g) abrangem os requisitos para rotulagem e folhas de dados de segurança (SDSs). Embora separados, esses parágrafos estão relacionados, particularmente após o alinhamento da OSHA do HCS com o Sistema Globalmente Harmonizado de Classificação e Rotulagem de Produtos Químicos (GHS) em 2012. Antes disso, os requisitos da OSHA para rotulagem e SDS eram mais orientados ao desempenho, mas a mudança para o GHS introduziu uma rotulagem mais prescritiva e exigiu que todos os perigos fossem identificados. Isso era um problema porque os perigos químicos, conforme embalados pelo fabricante, diferiam dos perigos gerados sob uso por usuários posteriores. Os fabricantes questionaram como deveriam apresentar as informações no rótulo e na SDS.

Para resolver esse problema, na regra final da OSHA, a linguagem foi atualizada para (d)(1):

• Reconhece que a classificação de perigo deve incluir todos os perigos associados às “propriedades intrínsecas” do produto químico.
• Divide (d)(1) em (d)(1)(A) e (d)(1)(B) para diferenciar os riscos químicos para o produto químico conforme enviado (incluindo mudanças na forma física) e riscos associados a produtos de reação química (conhecidos ou razoavelmente previstos) em aplicações posteriores. A OSHA acredita que isso fornece esclarecimentos sobre quais riscos devem ser abordados e fornece a orientação necessária sobre as informações que precisam estar no rótulo e na SDS.

A OSHA indicou que esta alteração reitera a linguagem do escopo sob (b)(2) e a posição de longa data da OSHA de que a classificação de risco deve cobrir até mesmo riscos criados por reações químicas que ocorrem durante usos conhecidos ou razoavelmente previstos.

A OSHA também discutiu isso extensivamente no preâmbulo do Hazard Communication Standard revisado, descrevendo não apenas quando um fabricante upstream deve considerar o uso downstream, mas também quando esse uso seria desconhecido/razoavelmente antecipado ou quando o usuário downstream se torna o fabricante de um novo produto químico. A OSHA não considera que um fabricante ou fornecedor seria capaz de saber ou razoavelmente antecipar um uso downstream se o usuário downstream usa o produto químico em um processo proprietário, produzindo derivados que são segredos comerciais. Nesse caso, o usuário downstream se torna o fabricante.

Riscos físicos

Mudanças foram feitas para melhorar a comunicação de perigos, como realinhar categorias e adicionar novas, como explosivos dessensibilizados. As principais mudanças podem ser encontradas em gases inflamáveis, aerossóis e sólidos oxidantes.

Explosivos

A OSHA adicionou duas notas à Classe de Risco Explosivo:

*Nota 1: Reconhece a nova classe de risco de Explosivos Desensibilizados (B.17).

*Nota 2: Indica que um produto químico ainda pode ter propriedades explosivas, mesmo que tenha sido isento de classificação como explosivo. Nesses casos, essas propriedades devem ser comunicadas na SDS.

Um comentarista observou que o GHS fez grandes revisões nos critérios de classificação da Classe de Risco Explosivo na Revisão 9 do GHS. Embora a OSHA tenha se recusado a adotar os critérios de classificação da revisão devido à falta de aviso, a OSHA explicou que já há flexibilidade incorporada na rotulagem de explosivos e que, em muitos casos, após as atualizações da Revisão 9 do GHS, haverá total conformidade com o HCS.

Gases inflamáveis

A OSHA fez mudanças significativas na Classe de Risco de Gases Inflamáveis:

• Adicionadas duas subcategorias a esta classe de risco, gases pirofóricos e gases instáveis. Os critérios indicaram que se o gás for pirofórico ou instável, ele também é considerado um gás inflamável de categoria 1A.
• Adicionada uma nova subcategoria 1B Gás inflamável. Os gases inflamáveis da categoria 1B se enquadram na categoria 1, mas têm um limite de inflamabilidade menor ou uma velocidade de queima menor.
• Como a OSHA adicionou gases pirofóricos à Classe de Risco de Gases Inflamáveis, a OSHA agora removeu os gases pirofóricos como uma classe de risco independente.

Aerossóis e produtos químicos sob pressão

A OSHA também fez mudanças significativas na Classe de Risco de Aerossol (anteriormente conhecida como Aerossóis Inflamáveis).

• Adicionados aerossóis não inflamáveis a esta classe de risco. A OSHA descobriu que muitos aerossóis também se enquadravam em Gases Under Pressure. Isso resultou em excesso de advertência em varreduras de latas de aerossol e potencialmente dilui a advertência em cilindros de gás.
• A OSHA observou que produtos químicos sob pressão eram frequentemente os mesmos produtos químicos em aerossóis, resultando em riscos semelhantes, mas estavam em recipientes recarregáveis, o que criava uma inconsistência potencial nos avisos de risco. Na regra final do Hazard Communication Standard revisado, a OSHA adotou a nomenclatura Chemicals Under Pressure.

Gases sob pressão

Atualizado para reconhecer que os aerossóis não são classificados adicionalmente como gases sob pressão.

Líquidos inflamáveis

Atualizado para reconhecer que aerossóis não devem ser classificados adicionalmente como líquidos inflamáveis. A OSHA também atualizou as considerações de classificação adicionais para reconhecer métodos de determinação de ponto de fulgor sob 29 CFR 1910.106.

Sólidos inflamáveis

Atualizado para reconhecer que os aerossóis não são classificados adicionalmente como sólidos inflamáveis.

Produtos químicos autoaquecidos

A OSHA adicionou uma nota sob os critérios indicados que a classificação de produtos químicos sólidos deve ser realizada no produto químico na forma específica em que ele ocorre no local de trabalho.

Produtos químicos que, em contato com a água, emitem gases inflamáveis

A OSHA atualizou os critérios para a categoria 3 para remover o termo “igual a ou” para ler:

Gases oxidantes

A OSHA atualizou a classe de risco de Gases Oxidantes para incluir o novo teste O.3 (já que o material para o teste O.1 não está mais disponível). Não é necessário fazer novos testes, já que os dados de qualquer um dos testes são aceitáveis para fins de classificação.

Explosivos dessensibilizados

Este risco é outra classe de risco recentemente adotada pela OSHA.

Riscos à saúde

Embora tenha havido algumas mudanças significativas em várias classes de risco à saúde da OSHA, a OSHA não espera grandes mudanças (se houver) na classificação dos produtos químicos existentes.

Definições

Definições mais gerais e neutras são atualizadas para fornecer esclarecimentos com relação às diretrizes de teste (removendo critérios de diretrizes das definições). Por exemplo, as diretrizes de teste da OECD foram removidas das definições e movidas para parágrafos descrevendo critérios de classificação. A OSHA atualizou todas as definições de risco à saúde para refletir esses parâmetros.

Toxicidade aguda

Algumas mudanças esclarecedoras na classe de risco de Toxicidade Aguda foram feitas para alinhamento com a Revisão 7 do GHS. Essas mudanças incluem métodos in vivo mais recentes reconhecidos que podem ser usados para atribuir categorias de toxicidade aguda, apresentação atualizada da Tabela A.1.1 e correções em referências cruzadas.

Corrosivo para o trato respiratório

A OSHA esclareceu na classe de risco de Toxicidade Aguda que, ao classificar “corrosivo para o trato respiratório”, ele só deve ser classificado como toxicidade aguda por inalação se os dados forem baseados em letalidade. A OSHA está mantendo a disposição de que, se o classificador tiver dados que indiquem corrosão do trato respiratório e o efeito não levar à letalidade, o risco deve ser abordado na classe de risco STOT-SE (A.8). Se não houver dados suficientes para classificar o risco como STOT, e o classificador determinar com base em dados relevantes da pele e/ou dos olhos que o produto químico pode causar corrosão do trato respiratório, a declaração de risco “Corrosivo para o trato respiratório” deve ser usada em A.2 e/ou A.3, conforme apropriado.

Toxicidade aguda desconhecida

A OSHA atualizou uma nota para esclarecer a declaração de que “X” por cento da mistura consiste em ingrediente(s) de toxicidade aguda (oral/dérmica/inalação) desconhecida no rótulo e a FISPQ deve ser diferenciada pela via de exposição.

Classes de risco para a pele e os olhos

Corrosão da pele e irritação da pele

A OSHA finalizou o Apêndice A.2 para refletir as atualizações da Revisão 8 do GHS.

Danos oculares graves e irritação ocular

Ao atualizar esta classe de risco para se alinhar com a Revisão 7 do GHS, um dos principais esclarecimentos foi como usar dados de pH para esclarecer que alta reserva ácida/alcalina ou nenhum dado para reserva ácida/alcalina deve ser considerado quando o pH for ≤2 ou ≥11,5. A OSHA também propôs modificações nas notas de rodapé da Figura A.3.1 para refletir os métodos de teste mais recentes.

Mutagenicidade de células germinativas

A OSHA removeu o Teste de Mancha do Camundongo (OECD 484) como um exemplo de teste de mutagenicidade em células somáticas in vivo.

Toxicidade reprodutiva

A OSHA removeu a referência a “bebês amamentados” e a substituiu por “classificação para efeitos via lactação” para diferenciar entre efeitos que podem interferir na lactação e substâncias e seus metabólitos que podem ser transmitidos pelo leite materno para crianças em quantidades suficientes para causar preocupação quanto à saúde da criança amamentada.

Ingredientes Relevantes

A OSHA atualizou diversas classes de risco para esclarecer o uso de ingredientes relevantes.

Toxicidade para órgãos-alvo específicos (STOT) Exposição única

A OSHA adicionou um novo parágrafo explicando que, ao usar o método de aditividade para a categoria 3, um ingrediente relevante em uma mistura é aquele que está presente em concentrações maiores que 1% (a menos que haja razão para suspeitar que um ingrediente seja relevante abaixo de 1%).

Risco de aspiração

A OSHA adicionou um novo parágrafo para esclarecer o conceito de ingredientes relevantes e que ingredientes relevantes são aqueles presentes em concentrações de pelo menos 1%.

Para mais detalhes sobre o que o Padrão de Comunicação de Risco inclui, veja o PDF do Padrão de Comunicação de Risco da OSHA .

Tem perguntas? Envie suas perguntas para nossa equipe SDS em SDSsolutions@chemtrec.com até 21 de junho para serem respondidas em uma postagem de blog adicional.

Observação: estas são as opiniões do autor e não devem ser consideradas como interpretação da OSHA nem representam aconselhamento jurídico. Os leitores devem consultar um advogado qualificado para obter aconselhamento sobre uma questão jurídica específica. As informações fornecidas são baseadas no entendimento do autor sobre o regulamento no momento da redação. O principal objetivo deste blog é informar os leitores sobre o Padrão de Comunicação de Risco publicado. Para acompanhar as últimas atualizações da OSHA sobre a regra final do HCS, siga a CHEMTREC nas redes sociais:Facebook|X|LinkedIn